2023年深秋,两个看似毫不相干的事件,在地球两端同时震动了自己的世界。
一边是英超赛场,利物浦的埃及法老穆罕默德·萨拉赫,在对方后卫的围堵中,用一记轻巧的挑射,将皮球第三次送入对手网窝,记分牌上的差距被无情地拉大,“萨拉赫连续得分拉开差距”,迅速占据了全球体育媒体的头条,他的每一次触球、每一次超越、每一次破门,都在精确地重新定义着比赛的“唯一”结局——胜利属于红军。
另一边,是南美洲的心脏,玻利维亚,一场没有球迷呐喊、没有绿茵场的“比赛”正在上演,美国通过其跨国公司、国际金融机构与地缘政治杠杆,悄然进行着一场名为“资源整合”的进攻,锂,这种21世纪的“白色石油”,是玻利维亚高原盐湖下沉睡的宝藏,也是全球电动汽车与清洁能源转型的命脉。“美国打穿玻利维亚”,并非指传统意义上的战争,而是一种体系性的穿透:资本穿透国界,协议穿透主权,需求穿透当地社区的意愿,其目标同样明确——掌控那足以决定未来能源格局的“唯一”钥匙。
这两件事,真的毫无关联吗?
萨拉赫在绿茵场上的“连续得分”,本质是在统一规则下,凭借超凡个体能力与团队协作,对“可能性空间”的极致压缩与征服,规则是透明的(即便有争议),目标是唯一的(对方球门),他的卓越在于能将无数种可能的盘带路线、传球选择,坍缩为那唯一一条通往进球的最佳路径,这是一种创造性的、受人喝彩的“唯一性”塑造。
而美国在玻利维亚的行动,则是在一个规则模糊、力量不对等的全球政治经济场域中,利用系统性优势,对另一个国家发展路径“可能性空间”的挤压与收窄,它通过投资协议、技术标准、债务链条乃至政治影响力,试图将玻利维亚面对的未来选项——如何开发锂资源、与谁合作、收益如何分配、环境如何保护——从原本广阔的谱系,收束为符合其战略利益的少数几种,乃至“唯一”一种依附性模式,这是一种结构性的、常伴随阵痛的“唯一性”赋予。
萨拉赫的“拉开差距”,是比赛悬念的终结,是才华横溢的证明,观众为之欢呼,而大国在地缘政治与经济层面的“拉开差距”,则可能是中小国家自主性的消音,是发展道路的收窄,常引发深切的忧虑与反抗,前者在90分钟后尘埃落定,胜者捧杯,败者来年再战;后者的“比赛”没有终场哨,其“比分差距”带来的影响,可能绵延数代人之久。
玻利维亚并非被动等待“射门”的球门,从历史上埃沃·莫拉莱斯总统将锂资源国有化的决心,到当下社区民众对水资源和生态环境的坚守,都是一次次顽强的“防守反击”,他们试图在强大的外部压力下,捍卫自己选择发展道路的“可能性”,拒绝被简化为全球产业链上那个“唯一”的原料供给地,这本身,就是在争夺对自身命运“唯一性”的定义权。
我们看到的是一幅现代世界的隐喻图景:
在人类活动的各个领域——从体育到科技,从文化到地缘政治——对“唯一性”的追求与塑造,已成为一种核心动力。 萨拉赫用脚尖书写英雄史诗,大国用资本与权力绘制战略疆域,真正的智慧或许在于辨识:哪种“唯一性”是开放竞争后自然涌现的辉煌结晶?哪种“唯一性”又是垄断性力量对多元可能性的粗暴裁剪?
足球的美妙,在于即便萨拉赫如此卓越,下一场比赛依然存在无限可能,而一个健康的世界,或许不应让任何一个国家、任何一个民族的未来,在比赛开始前,就被迫接受一种被他人“连续得分”而“拉开”的、无法逾越的差距,无论是玻利维亚的盐湖,还是我们脚下共同的星球,其真正的宝藏,或许正是那份应被悉心守护的、充满可能性的“多元”,而非任何单一力量定义的“唯一”。
哨声长鸣,比赛继续,不止在球场。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
发表评论